Palavras-chave
Dental impression materials Técnica de Moldagem Odontológica
Materiais para Moldagem Odontológica
Como Citar
Resumo
Uma moldagem de qualidade é imprescindível para o sucesso da confecção de próteses na odontologia e o seu resultado é diretamente dependente da estabilidade dimensional, precisão e flexibilidade dos materiais de moldagem, bem como da técnica utilizada. A silicona de adição é um dos materiais de impressão mais favorecidos na odontologia. A sua precisão dimensional é superior a todos os outros materiais de moldagem disponíveis no mercado, sendo capaz de copiar detalhes finos das estruturas dentárias. Os fatores que influenciam na precisão de uma moldagem incluem a manipulação adequada dos materiais e a técnica utilizada. O objetivo deste artigo foi relatar uma técnica de moldagem modificada que associa as qualidades das técnicas de moldagem de dupla viscosidade de um e dois passos, sem adição de tempo e custo. A técnica consistiu na acomodação da massa pesada da silicona de adição em toda extensão da moldeira de estoque pressionando-a com os dedos nas áreas correspondentes aos dentes dando forma côncava. Em seguida adicionou-se a silicona fluida na área da concavidade até o preenchimento total da concavidade. A técnica de moldagem adaptada de passo único com silicona de adição mostrou-se efetiva, sendo de fácil execução no dia-a-dia clínico, possibilitando aliar a vantagem da técnica de moldagem de dois passos, em copiar os detalhes devido a predominância da silicona fluida, e a vantagem da técnica de um passo, em diminuir o tempo clínico.
Referências
2. Punj A, Bompolaki D, Garaicoa J. Dental impression materials and techniques. Dent Clin N Am. 2017 Oct; 4(61):779-796.
3. Pande NA, Parkhedkar RD. An evaluation of dimensional accuracy of one-step and two-step impression technique using addition silicone impression material: an in vitro study. Indian Prosthodont Soc. 2013 Jul; 13(3):254-9.
4. Levartovsky S, Zalis M, Pilo R, Harel, N, Ganor Y, Brosh T. The Effect of One-Step vs. Two-Step Impression Techniques on Long-Term Accuracy and Dimensional Stability when the Finish Line is within the Gingival Sulcular Area. Journal of Prosthodontics. 2013 Feb; 23(2):124-133.
5. Caputi S, Varvara G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step putty/light-body impression technique: an in vitro study. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2008; 99(4):274-281.
6. Mubashir AS, Motwani BK, Sahu S, Singh S, Kulkarni S. Dimensional accuracy & stability of silicone putty wash impression technique with different thickness of light body material. J Cont Med A Dent. 2015 jan; 3(1):81-4.
7. Wostmann B, Rehmann P, Balkenhol M. Influence of impression technique and material on the accuracy of multiple implant impressions. Int J Prosthodont. 2008; (21)299-301.
8. Rathee S, Eswaran B, Eswaran MA, Prabhu R, Geetha KR, Krishna GP, et al. A comparison of dimensional accuracy of addition silicone of different consistencies with two different spacer designs - in-vitro study. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2014 Jul; 8(7):38-41.
9. Faria ACL, Rodrigues RCS, Macedo AP, Mattos MGC, Ribeiro RF. Accuracy of stone casts obtained by different impression materials. Brazilian Oral Research. 2008; 22(4):293-8.
10. Kumari N, Nandeeshwar D. The dimensional accuracy of polyvinyl siloxane impression materials using two different impression techniques: an in vitro study. The Journal of Indian Prosthodontic Society. 2015; 15(3):211-7.