Restaurações semidiretas em resina composta para dentes posteriores: um guia clínico
v. 3 n. 2 (2019), Relato(s) de caso
v. 3 n. 2 (2019)

Restaurações semidiretas em resina composta para dentes posteriores: um guia clínico

Relato(s) de caso
https://doi.org/10.5935/2526-8155.20190006
Publicado 30/11/2020
Thália da Silva de Aviz
Acadêmica de Odontologia – Universidade Federal do Pará, Faculdade de Odontologia – Belém, PA.
Tamea Lacerda Monteiro Medeiros
Mestre em Odontologia – Universidade Federal do Pará, Faculdade de Odontologia – Belém, PA.
Ynara Cunha Ferreira
Acadêmica de Odontologia – Escola Superior da Amazônia, Faculdade de Odontologia – Belém, PA.
Felipe Rezende de Albuquerque
Mestre em Odontologia – Universidade Federal do Pará, Faculdade de Odontologia – Belém, PA.
George Clay dos Santos Caracas
Mestre em Odontologia – Universidade Federal do Pará, Faculdade de Odontologia – Belém, PA.
Download PDF

Palavras-chave

Dental restoration permanent
Composite resins
Posterior teeth
Inlays Restauração dentária permanente
Resinas compostas
Dentes posteriores
Restaurações Intracoronárias

Como Citar

da Silva de Aviz, T., Lacerda Monteiro Medeiros, T., Cunha Ferreira, Y., Rezende de Albuquerque, F., & dos Santos Caracas, G. C. (2020). Restaurações semidiretas em resina composta para dentes posteriores: um guia clínico. Revista Digital APO, 3(2), 38–42. https://doi.org/10.5935/2526-8155.20190006
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Baixar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumo

Diversos fatores estão relacionados com o sucesso de restaurações nos dentes posteriores, sejam estas diretas, semidiretas ou indiretas. Nas restaurações diretas, as maiores limitações estão relacionadas à extensão do preparo cavitário, completa polimerização da resina composta, adequada adaptação marginal, anatomia e reestabelecimento de ponto de contatos, além de acabamento e polimento adequados. Pesquisas clínicas e revisões sistemáticas apontam que a sobrevivência das restaurações indiretas de resina composta não difere daquelas em cerâmica. Portanto, o objetivo deste estudo é apresentar um guia clínico para a confecção de restaurações semidiretas posteriores em resina composta, que podem ser confeccionadas pelo próprio cirurgião-dentista no consultório. A técnica consiste na confecção do modelo de trabalho em gesso e isolamento do preparo com uma fina camada de cera para escultura. Inicia-se a etapa restauradora simplificada com apenas duas resinas compostas, sendo uma de dentina hiperpigmentada e outra de esmalte. A escultura se dá através do desenho dos sulcos principais e secundários, podendo-se lançar mão de corantes no fundo dos sulcos para evidenciá-los e dar profundidade às cúspides. Após o acabamento e polimento a peça está pronta para ser cimentada. O resultado estético e funcional, demonstrou que essa técnica pode ser uma alternativa fácil e econômica para reabilitação de dentes posteriores com grande perda de estrutura dentária.

https://doi.org/10.5935/2526-8155.20190006
Download PDF

Referências

Chabouis FH, Faugeron SV , Attal JP . Clinical efficacy of composite versus ceramic inlays and onlays: a systematic review. Dental Materials. 2013 Sep; 29(12):1209-18.

Demarco F, Collares K, Correa M, Cenci M, Moraes R, Opdam N. Should my composite restorations last forever? Why are they failing? Braz Oral Res. 2017 May; 31(56): 92-9.

Grivas E, Roudsari RV, Satterthwaite JD. Composite inlays: a systematic review. Eur J Prosth Restor Dent. 2014 Sep; 22(3):117-24.

Angeletakia F, Gkogkosb A, Papazoglouc E, Kloukosd D. Direct versus indirect inlay/onlay composite restorations in posterior teeth. A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2016 Oct; 53:12-21.

Shikder H, Shomi N, Saki N, Begum F, Mahmud H, Alam M. Clinical evaluation of direct composite resin and indirect micro ceramic composite resin restorations in class-I cavity of permanent posterior teeth. Int J Hum Health Sci. 2019 Apr; 03(02):109-15.

Ravasini F, Bellussi D, Pedrazzoni M, Ravasini T, Orlandini P, Meleti M, et al. Treatment Outcome of Posterior Composite indirect restorations: a retrospective 20-year analysis of 525 cases with a mean follow-up of 87 months. Int J Periodontics Restor Dent. 2018; 38:655–63.

Torres CR, Zanatta RF, Huhtala MF, Borges AB. Semidirect posterior composite restorations with a flexible die technique. J Am Dent Assoc. 2017 Sep; 148(9):671-76.

Torres CRG, Zanatta RF, Huhtala MFRL, Borges AB. Semidirect posterior composite restorations with a flexible die technique: A case series. J Am Dent Assoc. 2017 Sep;148(9):671-6. doi: 10.1016/j.adaj.2017.02.032.

Soares LM, Razaghy M, Magne P. Optimization of large MOD restorations: Composite resin inlays vs. short fiber- reinforced direct restorations. Dent Mater. 2018 Apr;34(4):587-97. doi: 10.1016/j. dental.2018.01.004.

Veiga AM, Cunha AC, Ferreira DM, Fidalgo TK, Chianca TK, Reis KR, et al. Longevity of direct and indirect resin composite restorations in permanent posterior teeth: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2016 Nov; 54:1-12.

Morimoto S, Sampaio FB, Braga MM, Sesma N, Özcan M. Survival rate of resin and ceramic inlays, onlays, and overlays: A systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2016 Aug;95(9):985-94.

Zaruba M, Kasper R, Kazama R, Wegehaupt FJ, Ender A, Attin T, et al. Marginal adaptation of ceramic and composite inlays in minimally invasive mod cavities. Clin Oral Investig. 2014;18(2):579-87.

Derchi G, Marchio V, Borgia V, Özcan M, Giuca MR, Barone A. Twelve-year longitudinal clinical evaluation of bonded indirect composite resin inlays. Quintessence Int. 2019; 50(6):448-54.

Downloads

Não há dados estatísticos.